Peer Review Process

Proses Peer Review (Peer Review Process)

ECOHOLIC: Jurnal Ekonomi Holistik menerapkan proses double-blind peer review untuk memastikan kualitas dan objektivitas setiap artikel yang diterbitkan. Dalam proses ini, identitas penulis dan mitra bestari (reviewer) dirahasiakan satu sama lain guna menghindari bias dalam penilaian.

Tahapan Proses Peer Review

  1. Pemeriksaan Awal oleh Editor

    • Naskah yang dikirimkan akan diperiksa terlebih dahulu oleh tim editor untuk memastikan kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, serta kepatuhan terhadap pedoman penulisan.
    • Editor juga akan melakukan pemeriksaan plagiarisme untuk memastikan keaslian naskah. Jika ditemukan plagiarisme melebihi batas yang ditentukan (>20%), naskah akan dikembalikan kepada penulis untuk revisi atau ditolak.

  2. Proses Review oleh Mitra Bestari

    • Jika lolos pemeriksaan awal, naskah akan dikirim ke dua orang mitra bestari (reviewer) yang memiliki keahlian di bidang yang relevan.
    • Reviewer akan mengevaluasi naskah berdasarkan aspek keilmuan, kebaruan kontribusi, metodologi, analisis, serta kejelasan penyajian.
    • Proses review biasanya memakan waktu 2–4 minggu, tergantung pada ketersediaan reviewer.

  3. Keputusan Review
    Berdasarkan hasil penilaian dari reviewer, editor akan mengambil salah satu dari keputusan berikut:

    • Diterima tanpa revisi – Naskah dapat langsung dipublikasikan.
    • Diterima dengan revisi minor – Penulis diminta untuk memperbaiki naskah sesuai dengan saran reviewer sebelum diterima untuk publikasi.
    • Diterima dengan revisi mayor – Naskah perlu diperbaiki secara signifikan dan harus melalui proses review ulang setelah revisi diajukan kembali.
    • Ditolak – Naskah tidak dapat diterbitkan karena tidak memenuhi standar ilmiah atau tidak sesuai dengan ruang lingkup jurnal.

  4. Revisi dan Finalisasi

    • Jika naskah memerlukan revisi, penulis diberikan waktu 1–2 minggu untuk memperbaiki dan mengunggah kembali versi revisi.
    • Naskah yang telah diperbaiki akan diperiksa kembali oleh editor dan, jika perlu, dikirim kembali kepada reviewer untuk evaluasi ulang.
    • Setelah semua perbaikan disetujui, naskah akan masuk ke tahap penyuntingan akhir dan produksi sebelum diterbitkan.

Pedoman Etika dalam Peer Review

  • Reviewer harus memberikan evaluasi yang obyektif, konstruktif, dan bebas dari konflik kepentingan.
  • Semua informasi dalam naskah harus dirahasiakan dan tidak boleh digunakan untuk kepentingan pribadi reviewer.
  • Penulis berhak mengajukan banding jika merasa ada ketidaksesuaian dalam proses review, dengan menyertakan alasan dan bukti yang mendukung.

Dengan menerapkan proses peer review yang ketat dan transparan, ECOHOLIC: Jurnal Ekonomi Holistik bertujuan untuk menjamin publikasi artikel yang berkualitas tinggi dan berkontribusi pada perkembangan ilmu ekonomi secara holistik.